Test : adaptateur de monture FD/EOS

Mise à jour au 08 mars 2010:

je viens de faire une autre série de tests en retirant la lentille. La distance de mise au point est variable selon les objectifs, mais très courte de manière générale. Ce qui restreint l’utilisation à la macrophotographie.

J’ai effectué différents essais, à la distance de mise au point maximale et minimale des objectifs, à différentes ouvertures. Les objectifs testés sont le 28mm f/2.8, le 50mm f/1.4 le 50mm f/1.8 et le 135mm f/2.5.

Première constatation, plus la distance focale est courte, plus la distance lentille-sujet est courte (quelques cm pour le 28mm, plus de 70cm pour le 135mm).

L’ensemble des photos est visible, en pleine définition, sur flickr : http://www.flickr.com/photos/jeje62/sets/72157623453846167/

Si, comme moi vous possédez deux générations de Canon, vous avez certainement été frustré de ne pas pouvoir réutiliser vos objectifs FD sur votre appareil numérique dernièrement acheté. Heureusement il existe des adaptateurs, une petite bague qui permet de monter tel ou tel objectif sur telle ou telle monture (et vice-versa). Sur Ebay, et pour les montures FD/EOS, on en trouve deux types, une sans lentille de correction, ce qui empêche la mise au point à l’infini et cantonne donc l’objectif au macro et/ou aux objets proches. Et un autre avec une lentille de correction, qui conserve la plage totale de mise au point de l’objectif. C’est cette monture que je vous propose de tester. Pour une trentaine d’euros, on est en droit de se poser des questions concernant la qualité du produit, alors, arnaque ou pas ? la réponse dans les lignes et images qui suivent :

l’objet : Livré rapidement par mon vendeur, l’adaptateur est livré avec deux bouchons, sa structure est en aluminium noir de de bonne qualité. la lentille présente semble traitée (reflets de couleurs sur les deux faces). il est possible de l’enlever, on constate qu’elle est en fait constituée de deux blocs. Sur la périphérie de l’adaptateur se trouve une bague avec les mentions « Lock-Open » celle-ci a pour fonction de fermer mécaniquement le diaphragme des optiques FD. Reste ensuite à travailler en priorité ouverture sur le boitier en modifiant l’ouverture directement sur l’objectif, comme à l’ancienne. Si l’afficheur de l’appareil affiche « 00 », il calcule correctement l’exposition, même au flash en automatique. Une fois monté sur l’objectif, on ne sent aucun mouvement, il est parfaitement solidarisé ce qui donne une impression plutôt rassurante.

Le test : Pour réaliser le test, j’ai utilisé le Canon 50mm f=1.4 en monture FD et le 50mm f=2.5 Macro en monture EF. L’éclairage est constitué de deux Flash, une 580EX sur l’appareil en maitre, et un 550EX en mode esclave sans fil derrière un parapluie diffuseur, exposition totalement automatique en TTL.

La première photo est faite avec le FD, la seconde avec l’EF, ouverture identique pour les deux, à savoir f=4. Ce qui saute directement aux yeux, c’est la différence de focale, plus étroite avec l’adaptateur, on se rapproche plus d’un 70mm que d’un 50mm. Pour le test suivant, j’ai changé les valeurs de diaph, par palier de 1 unité : Monture FD (Canon 50mm f=1.4) :

f=1.4	f=2	f=2.8	f=4	f=5.6	f=8

En comparaison, les résultats de la monture EF (Canon 50mm f=2.5 macro) :

f=2.5	f=2.8	f=4	f=5.6	f=8	f=11

Il est intéressant de noter l’effet de « soft-focus » à pleine ouverture, effet présent également à f=2 et qui disparait à f=2.8. Le piqué n’est bien entendu par comparable à l’objectif Macro, mais reste tout à fait correct pour peu que l’on travaille à des ouvertures de 4-5.6

Quelques zones en détail des images ci-dessus (cliquez pour voir à taille réelle) :

Optique FD+ adaptateur f=1.4	Optique FD+ adaptateur f=2	Optique FD+ adaptateur f=2.8	Optique FD+ adaptateur f=4	Optique FD+ adaptateur f=5.6	Optique FD+ adaptateur f=8
Optique EF Macro f=2.5	Optique EF Macrof=2.8	Optique EF Macrof=4	Optique EF Macrof=5.6	Optique EF Macrof=8	Optique EF Macrof=11

Pour terminer j’ai voulu faire quelques autres essais, avec le 135mm f=2.5 et le Tamron 500 f=8 (optique à miroir), celui-ci ayant une possibilité de faire de la macro, je l’ai comparé à mon 50mm. L’intéressant ici, autre le fait que la qualité baisse beaucoup, c’est que le facteur d’agrandissement est quasiment identique au 50mm ! Mais à une distance de 1m70 au lieu de 5-6 cm !!!

135mm FD f=2.5	135mm FD f=4	135mm FD f=5.6	135mm FD f=8	135mm FD f=11

Conclusion : L’adaptateur avec lentille procure un résultat honorable, pour peu que l’on ferme l’obturateur. Il est une alternative intéressante à l’achat d’une optique nouvelle génération si vous en possédez déjà quelques anciennes. Si la lentille provoque une perte dans les premières valeurs d’ouverture, le fait de pouvoir utiliser l’objectif sur toute sa plage de mise au point est un grand plus ! Il semble également que l’effet « soft focus », que l’on apprécie ou pas, est plus visible avec les optiques a forte ouverture. Son impact est beaucoup faible sur le 135mm que sur le 50mm. Je ferais prochainement des essais avec le 28mm f=2.8 pour vérifier. J’ai également commandé une bague d’adaptation FD/Pentax K , cette-fois-ci sans lentille. Ayant une bague Pentax pour le tamron et un petit 50mm 1.7, je pourrais faire une étude comparative détaillée.